Acabei de ler, a duras penas, o livro “Flow: a psicologia do alto desempenho e da felicidade” (Mihály Csíkszentmihályi) e a sensação é de que tomei um gaslighting. Como disse um dos primeiros reviews no Goodreads, teria sido um excelente livro se fosse um ensaio de 10 mil palavras. Parece gaslighting porque coloquei a culpa de ter enrolado mais de 1 mês para finalizar a leitura na minha aparente falta de concentração e comprometimento, sendo que é só porque é um livro chato mesmo.
Ouvi falar na teoria do Flow e no Mihály através do podcast Naruhodo e também através de um texto do Leandro TK chamado Designing My Learning Experience. O engraçado é que o resumo que o TK faz no texto vale mais a pena do que a maioria das coisas do livro em si. Exceto pela questão do aprendizado deliberado — no qual você tenta sempre permanecer num “sweet spot” entre desafio insuficiente e desafio demais —, a única outra grande novidade que eu considerei válida do livro é o conceito de Flow em si. O problema é que, passada a primeira conceituação do que é e como funciona o Flow, todos os capítulos seguintes são uma mera repetição das mesmas ideias, apenas usando analogias diferentes.
Flow inaugurou a categoria de livros que poderiam ter sido um e-mail.