*agora ex-CEO.

Em 2025, o ápice da ingenuidade é acreditar que o avanço da tecnologia significa o avanço da humanidade. Qualquer tecnologia que introduza retrocesso social não pode ser considerada como a serviço da humanidade porque tecnologia que não está a serviço da humanidade está a serviço das elites econômicas — as mesmas que toparam lucrar como nunca antes na história da civilização em detrimento da cocção dos cérebros de uma geração inteira de crianças e adultos ao redor do planeta.

Mas o que o Spotify tem a ver com isso? A companhia foi alvo de represálias após a repercussão da informação de que seu CEO, Daniel Ek, investiu 600 milhões de euros em uma startup que constrói drones usado para explodir crianças. O senhor da guerra não gosta de crianças; seu drone autônomo também não.

Antes mesmo do Spotify existir no Brasil, meus amigos e eu já fazíamos streaming de música dele através da VPN gratuita do Tunnelbear. Era tentadora demais a ideia de substituir a biblioteca de música guardada nos nossos velhos e lentos HDDs por um app de streaming para desktop. Era redundante. Migrar para o Spotify parecia natural, parecia o avanço tecnológico a favor da nossa comodidade.

Mais de 10 anos depois, recentemente migrei para o Apple Music, um app pior, sem integração nativa com o moribundo Lastfm, sem integração simultânea entre app de desktop e smartphone, e com uma interface parou no tempo. A Apple não é uma ONG e tampouco merece qualquer reconhecimento como heroína de história alguma; mas, enfim, essa contradição é um problema para ser resolvido em outro momento.

Por ora, é suficiente o fato de que abandonar o Spotify é um caminho sem volta.

Bibliografia e Referências

• Quando o play financia a guerra: Spotify, society-centered design e o investimento bélico do seu CEO (Blog da Boitempo)
• Com €600 milhões do fundador do Spotify, Helsing vira maior aposta da Europa para defesa com IA (Exame)
• Spotify boycott: Artists leave ‘garbage hole’ platform after CEO invests in AI weapons (Los Angeles Times)